<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Höjt pris</title>
	<atom:link href="http://rot-avdrag.se/hojt-pris/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://rot-avdrag.se/hojt-pris/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=hojt-pris</link>
	<description>Information om ROT-avdraget</description>
	<lastBuildDate>Sat, 04 Feb 2012 11:55:18 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>By: Sync</title>
		<link>http://rot-avdrag.se/hojt-pris/#comment-30</link>
		<dc:creator>Sync</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 22 Jul 2009 07:45:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rot-avdrag.se/?p=89#comment-30</guid>
		<description>Man behöver vidga blicken lite. Det är stor skillnad på olika ROT-jobb.

En fönsterputsare som skall skicka räkning på en timme, säg 500 kr, skall numera få hälften av kunden och sen fylla i blanketten till Skatteverket. Han får ett merarbete i sin administration som är kostar tid, utan att få en krona extra. Jag tycker det är självklart att han tar en summa för det, men visst var det gamla systemet i bättre i det här fallet.

Om ROT-jobbet däremot är en ombyggnad där en entreprenör fakturerar vid ett fåtal tillfällen så känns det knappast konstigt att betala en avgift på några hundralappar extra. Kunden får ett avdrag på upp till 100 000 kr, då är det en struntsumma i sammanhanget.

Fakturamodellen gynnar inte de som köper/säljer snabba enkla tjänster, men den är mycket bättre för byggarna och de som köper större byggjobb.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Man behöver vidga blicken lite. Det är stor skillnad på olika ROT-jobb.</p>
<p>En fönsterputsare som skall skicka räkning på en timme, säg 500 kr, skall numera få hälften av kunden och sen fylla i blanketten till Skatteverket. Han får ett merarbete i sin administration som är kostar tid, utan att få en krona extra. Jag tycker det är självklart att han tar en summa för det, men visst var det gamla systemet i bättre i det här fallet.</p>
<p>Om ROT-jobbet däremot är en ombyggnad där en entreprenör fakturerar vid ett fåtal tillfällen så känns det knappast konstigt att betala en avgift på några hundralappar extra. Kunden får ett avdrag på upp till 100 000 kr, då är det en struntsumma i sammanhanget.</p>
<p>Fakturamodellen gynnar inte de som köper/säljer snabba enkla tjänster, men den är mycket bättre för byggarna och de som köper större byggjobb.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Daniel</title>
		<link>http://rot-avdrag.se/hojt-pris/#comment-29</link>
		<dc:creator>Daniel</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 Jul 2009 10:50:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rot-avdrag.se/?p=89#comment-29</guid>
		<description>Det är ju inte rimligt med 50% påslag för att administrera lite extra på en faktura. Det handlar självklart om att de måste bokföra hela beloppet ordentligt för att få ut pengarna och därmed betala skatt som de ska göra. alltså måste de kompensera för det. +5%/10% kanske hade varit normalt, men 50%?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Det är ju inte rimligt med 50% påslag för att administrera lite extra på en faktura. Det handlar självklart om att de måste bokföra hela beloppet ordentligt för att få ut pengarna och därmed betala skatt som de ska göra. alltså måste de kompensera för det. +5%/10% kanske hade varit normalt, men 50%?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Served from: rot-avdrag.se @ 2012-05-19 13:29:43 -->
